Создали проект "Антиплагиат". Теперь можно проверять, скатан реферат (или вообще любой печатный текст) из интернета или же написан честно.

Жуть, на самом деле, потому как для меня, при наборе какого либо текста любимой функцией была и остается "Вырезать-Вставить".

В одном московском ВУЗе, например, вообще не принимают дипломы, где больше 10% текста написаны не автором. Я вспоминаю свой диплом. Мой лит.обзор бы не прокатил, просто потому, что я туда навставляла кучу всяких таблиц и графиков, которые я естественно копировала с разных социологических сайтов. Но ведь при этом я же не скрывала, что копировала, оформляла цитату, ставила ссылки, в списке литературы указывала источник. Как же с этим быть? :upset:

Любую научную статью можно открыть, и там в каждом абзаце будет чья-нибудь цитата. (а иногда и весь абзац - цитата). Это тоже "Антиплагиат" будет выдавать за плагиат?

Короче, только и думают всякие нехорошие товарищи, как усложнить жизнь бедным студентам и аспирантам.

Взято отсюда: http://news.ntv.ru/88030/

Комментарии
30.05.2006 в 00:07

"Ведь должны же коты, пёс возьми, хоть во что-нибудь верить?!"
Дайте две....

В совокупности с новым положением ВАКа...))) Кажется, нас уничтожают как класс...))))))))
30.05.2006 в 00:12

пассивно флотирующая мышь
Одно меня утешает. Пока эта разработка до всех дойдет. Пока ее все купят, еще можно будет долго скатывать. :)



Graatty



*встревоженно* А что в новом положении ВАКа?
30.05.2006 в 00:14

Graatty

да, что за новое положение ВАКа?

Terzhatium

А не надо ее покупать. Это сайт в интернете, заходи и проверяй.

30.05.2006 в 00:18

пассивно флотирующая мышь
Cruciatus



Все равно есть надежда, что возиться будет неохота. :)



Вообще, они рушат базовые устои анекдота:



Переписывание с одной научной книги - плагиат;

С двух - реферат;

С трех - диссертация;

С четырех - пятая научная книга.
30.05.2006 в 00:22

Terzhatium

Я загнала на проверку туда кусок из нашего Люциуса (который еще не опубликован) - 5% плагиата.
30.05.2006 в 00:24

пассивно флотирующая мышь
Cruciatus



*невинно* Да? Всего 5? Странно. :tongue:
30.05.2006 в 00:27

Terzhatium

ну и кусок был маленький
30.05.2006 в 00:29

пассивно флотирующая мышь
Cruciatus



Я думаю, в Лютом поболе будет. А вообще... Ну как-то это глупо. Ты же когда, скажем, учишься статьи писать, ты берешь образцы. Да, потом у тебя будет свой собственный стиль, но вообще обучение идет на имитации.
30.05.2006 в 00:32

Ой-йоооо... загнала туда полностью упёртое вступление из работы по психологии. Написал, что 13% собственного текста, это ещё комплимент. Там, по-омему, все 100 были не мои. Хорошо, что я на немецком пишу работу дипломную.

А вообще, насколько я понимаю, сайт работает как поисковик - по сайтам рефератов.
30.05.2006 в 00:40

algine

да, именно так. выхватывает фразы и ищет их совпадение.

Terzhatium

и начало лютого загнала - написал, что полностью авторский текст.
30.05.2006 в 00:44

пассивно флотирующая мышь
Cruciatus



Я нами горжусь!
30.05.2006 в 15:48

"Ведь должны же коты, пёс возьми, хоть во что-нибудь верить?!"
Cruciatus

Terzhatium

С ВАКом - дело тёмное. Изменилась система принятия диссертаций к защите. Нужна публикация в издании, рецензируемым ВАКом. Их около 500, кажется. От "Вопросов философии" до какого-нибудь Вестника Тюменского университета.
30.05.2006 в 16:19

пассивно флотирующая мышь
Graatty



Так это всегда было!
30.05.2006 в 16:39

"Ведь должны же коты, пёс возьми, хоть во что-нибудь верить?!"
Terzhatium

Не-а... Последние несколько лет не было. Я ещё пролетаю, а вот те, у кого защита осенью... Успеть напечататься за лето, короче.
30.05.2006 в 16:41

пассивно флотирующая мышь
Graatty



Я не знаю, может в философии было по-другому, но в психологии - это изначально было. Обязательная публикация. Обязательное количесвто могло меняться, но в целом публикации должны были быть.
30.05.2006 в 23:11

Graatty

Да, про публикацию в ВАКовском журнале - это у нас для всех защищающихся было обязательным требованием.
31.05.2006 в 10:08

"Ведь должны же коты, пёс возьми, хоть во что-нибудь верить?!"
Terzhatium

Cruciatus

Скорее всего, вам просто не сказали, что несколько лет назад правила смягчились) Шоб не расслаблялись)))

Да, так было - а теперь лавочку прикрыли(((( всего лет 5, не больше, но я попала в халяву)))) надеюсь, задним числом работу не завернут!
31.05.2006 в 13:21

Graatty

Да не должны.
31.05.2006 в 13:33

пассивно флотирующая мышь
Graatty



Да, не должны.
31.05.2006 в 21:09

"Ведь должны же коты, пёс возьми, хоть во что-нибудь верить?!"
Cruciatus

Terzhatium

Вот и я так думаю)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail