С учением Дао я практически не знакома (читай не знакома вообще), так что читать было интересно, а еще интереснее прикидывать насколько все написанное соответствует действительности. То, что Пух оказался таким истинным носителем идей Дао, естественно забавляет. 
Но вот все остальное вызывает вопросы. Нет, я понимаю, что жить нужно принимая себя, никуда не торопиться, осознавать внутреннюю суть вещей итд. И мне очень понравилось замечание про то, что мы забиваем наш дом всевозможными приборами для экономии времени, но время от этого все равно не экономиться; а еще про то, что если на вас что-то Наскочило (а «наскакивает» на меня что-то постоянно 
), то не надо винить свой характер и пытаться его исправить.
Однако мне показалась, что книжка может стать оправданием для бездельников и неудачников. Но не забываем, что я рассуждаю со своей Скоробудовской и Ученосовской точки зрения.
Но вот все остальное вызывает вопросы. Нет, я понимаю, что жить нужно принимая себя, никуда не торопиться, осознавать внутреннюю суть вещей итд. И мне очень понравилось замечание про то, что мы забиваем наш дом всевозможными приборами для экономии времени, но время от этого все равно не экономиться; а еще про то, что если на вас что-то Наскочило (а «наскакивает» на меня что-то постоянно ), то не надо винить свой характер и пытаться его исправить. Однако мне показалась, что книжка может стать оправданием для бездельников и неудачников. Но не забываем, что я рассуждаю со своей Скоробудовской и Ученосовской точки зрения.
-
-
24.01.2005 в 01:09Ой, да. А на меня еще несколько Наскоков сразу.
Однако мне показалась, что книжка может стать оправданием для бездельников и неудачников
Так, мне необходима эта книга. Хоть где-то нйду себе оправдание.
-
-
24.01.2005 в 03:05