Возник спор. Есть в этом фильме ситуация, когда героям нужны деньги, и они решают развести дальнобойщиков. Пока суть да дело, дальнобойщиков перехватывают другие такие же умные. Герои дальнобойщиков "отбивают", сопровождают до места стоянки, а дальнобойщики вместо обещанных денег за "крышу" их избивают.
Мой оппонент утверждал, что герои дальнобощикам помогли, и у героев такса за крышу была меньше, поэтому дальнобойщики отплатили черной неблагодарностью.
Режиссер фильма, видимо, тоже стоит на позиции моего оппонента, так как потом там показано, что дальнобойщик-заводила погибает
А вот мне в этой ситуации героев было абсолютно не жаль. ИМХО, они вели себя, как бандиты, и получили, как бандиты.
Мой оппонент утверждал, что герои дальнобощикам помогли, и у героев такса за крышу была меньше, поэтому дальнобойщики отплатили черной неблагодарностью.
Режиссер фильма, видимо, тоже стоит на позиции моего оппонента, так как потом там показано, что дальнобойщик-заводила погибает
А вот мне в этой ситуации героев было абсолютно не жаль. ИМХО, они вели себя, как бандиты, и получили, как бандиты.
Имею Мнение Хрен Откажусь
а дальнобойщики вместо обещанных денег за "крышу" их избивают.
Молодцы. Так и надо. И другого менения у меня нет.
spasibo
Кажется есть английский вариант рассшифровки, но какой, не знаю.
Terzhatium
Ну в общем они тоже устроили самосуд. Хотя, я их понимаю. А вот представитель нашей доблесной милиции встала на защиту бандитов.
Да вот это самое улетное. А дальнобойщики правильно поступили. То же мне. Представления о чеести бандита - нельзя крышу бить.
нет, ну тот типа те их прикрыли от других. а дальнобойщики потом их так отметелили.
А может дальнобойщики и тех бы порвали, как тузик грелку?
И тех бы поравли. Только те умнее были, они требовали все на месте.